«Неосведомленные о преступных намерениях граждане — чаще всего неосведомленные — пояснить толком не могут, потому что нашли работу в интернете, им поступали все указания по интернету. Они редко на кого могут показать пальцем, с одной стороны. С другой стороны, можно пойти по пути отслеживания денежного потока — куда он вышел, кто его обналичил, кто его получил. Но как на выходе денег, так и на получении указаний могут соблюдаться методы конспирации, поэтому на самих злоумышленников не всегда получается выйти. Безусловно, всех можно отследить, но вопрос в том, какой ресурс на это готовы затрачивать правоохранительные органы. Как правило, безумный ресурс они затрачивать не готовы».

«Пособничество в совершении террористического акта является особо тяжким преступлением и наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, это статья 205.1, часть 3. Что такое пособничество в контексте терроризма? Это любое умышленное содействие — советами, информацией, средствами или орудиями для совершения преступления либо обещание скрыть преступника или следы преступлений. Разница от обычных бытовых действий, таких как продажа машины третьему лицу или сдача квартиры в аренду, заключается исключительно в осведомленности подельника об истинных намерениях террористов. Если он о них не знал, то подельником он не является и никакой ответственности не несет».

«Это статья 205.2 УК РФ, это тяжкий состав. Под пропагандой [терроризма] она понимает деятельность либо по распространению информации, направленной на формирование у лица убежденности в привлекательности диалога о терроризме (привлекательной может быть идея легкого заработка), либо по формированию представления о допустимости осуществления террористической деятельности. За такие действия, если они совершены с использованием любой телекоммуникационной сети, включая интернет, мессенджеры, предусмотрено наказание от пяти до семи лет лишения свободы».

«Так бывает, хоть и нечасто, что обвиняемого обязывают явиться в колонию самостоятельно в случае вступления приговора в силу. Что касается информации о том, что она ранее объявлялась в розыск, такой факт суд при вынесении приговора тоже ни к чему не обязывает, поскольку это обстоятельство уже было учтено судом ранее, при избрании ей меры пресечения. Но в любом случае такое решение — это результат судейского усмотрения, приговор вступает в силу либо по истечении 15-дневного срока, который дается на обжалование, либо по результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции, если приговор остается в силе».

«Российский бизнес обычно старается в свои внутренние дела не пускать правоохранительные органы без лишней надобности, потому как обычно это неконтролируемый процесс. С другой стороны, в этой ситуации размер хоть и особо крупный, но для такого банка не солидный, что может свидетельствовать и о том, что причины демонстративного привлечения топ-менеджера к уголовной ответственности могут лежать в иной плоскости, скрытой от глаз внешнего наблюдателя. Хотя, впрочем, такая практика чаще встречается именно в крупных компаниях, которым в таких ситуациях надо сохранить лицо, например перед своими инвесторами или аукционерами».