16+
Понедельник, 25 ноября 2024
  • BRENT $ 74.87 / ₽ 7680
  • RTS788.77
19 ноября 2024, 13:38 Политика

Минобороны: ракеты ATACMS атаковали Брянскую область

Лента новостей

Президент США разрешил Украине наносить удары дальнобойным американским оружием по территории России, пишут СМИ. В ЕС пока с вопросом не определились. Путин подписал указ о внесении изменений в ядерную доктрину России

Работа радиолокационной станции в зоне СВО.
Работа радиолокационной станции в зоне СВО. Фото: скриншот видео/Минобороны России/ТАСС

Обновлено в 19:02

ВСУ ночью нанесли удар шестью ракетами ATACMS по объекту в Брянской области, сообщили в Минобороны России. Ранее США не разрешали украинским военным использовать американское оружие по объектам на международно признанной территории РФ.

Пять ракет были сбиты, одна была повреждена. Фрагменты ATACMS упали на техническую территорию объекта, был пожар, он уже ликвидирован, жертв и разрушений нет, добавили в ведомстве. Склад в Брянской области находится в 115 километрах от границы.

Комментирует военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев:

Дмитрий Корнев Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Это, по сути, первое применение американских дальнобойных ракет по целям на российской территории. Это ответ на те вопросы, которые мы задавали в последние дни, о том, приняла решение или нет администрация Байдена на разрешение такого рода ударов по российской территории. Теперь мы знаем, что такое разрешение принято, это первый удар такого рода ракетами ATACMS, хорошо, что он не полностью достиг своей цели. Судя по всему, удар происходил именно с территории Украины, вероятно, из-под Чернигова, может быть, восточнее. Вполне вероятно, что применялись ракеты ATACMS не самой большой дальности действия. В любом случае ракета ATACMS — это неприятное вооружение, ответные действия могут быть самыми разными. Тут сложно угадывать, как будет противодействовать этому Генштаб, но основные ответные действия понятны: это уничтожение складов дальнобойных ракетных систем ВСУ, уничтожение пусковых установок, препятствование их развертыванию, уничтожение после применения, ну и организация противовоздушной обороны в приграничных районах. Надо понимать, что, если применяются ракеты, дальность 300 километров — это максимальная дальность ракеты ATACMS, а есть ракеты с дальностью 150 километров, 160 километров, 250 километров, — соответственно, на всех этих видах дальности надо готовиться к отражению этих ударов. Это непросто, в смысле это работа, но в этой работе нет ничего такого уникального».

Украинские СМИ сообщили о первой атаке ВСУ баллистическими ракетами ATACMS по Брянской области. Утверждается, что удар нанесли по военным складам в Карачеве минувшей ночью. В украинском Генштабе подтвердили сам факт атаки по арсеналу, но не уточнили, каким именно вооружением.

Число поставленных ракет ATACMS ВСУ очень ограниченно, и российские ПВО успешно с ними справляются, говорит главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин:

Вадим Козюлин главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований Дипломатической академии МИД «Это не первый удар по территории РФ, можно вспомнить несколько месяцев назад подобного рода ракеты использовались для ударов по Крыму, тогда на пляже погибли люди. Тогда была применена ракета с кассетной боеголовкой, которая рассыпает суббоеприпасы, и они подрываются, нанося ущерб на довольно большой территории. Такая ракета была сбита над пляжем в Крыму, думаю, все помнят этот инцидент, одним словом, ракеты уже использовались против РФ, другое дело, что в том случае был Крым, который Украина и США не признают российским, а сегодня удар был нанесен по международно признанной территории России. Ракеты относительно не новые, сделаны были в 90-х годах, то есть со времени разработки уже прошло более 30 лет, но это не говорит о том, что они устаревшие, они постоянно модернизируются, но и противовоздушные средства наши тоже постоянно совершенствуются, большая часть российских противоракетрых, противовоздушных систем как раз создавалась для того, чтобы нейтрализовать подобного рода ракеты. Сегодня мы знаем, что так и случилось, наша ПВО сбила практически все, одна при падении что-то повредила. Жертв нет. Угроза не сильно страшная, дальность самых хороших, самых современных ракет 300 километров, то есть это не очень далеко вглубь России, а те ракеты, что получила Украина, пока, вероятнее всего, имеют дальность 160 километров, то есть это как раз по близлежащим территориям, по прифронтовым областям может быть использовано».

Сегодня на заседании министров обороны стран Евросоюза в Брюсселе обсуждают в том числе последствия предполагаемого разрешения Джо Байдена по использованию дальнобойных вооружений по территории России. Официальных подтверждений этому так и нет, вся информация — на уровне источников СМИ. Администрация США ранее отказалась комментировать эти сообщения. В интервью бразильскому изданию O Globo на прямой вопрос про дальнобойные вооружения помощник госсекретаря США по делам Западного полушария Брайан Николс ответил, что «вооружения, которые президент Байден разрешил использовать Украине, позволят ей надежнее защитить себя», не уточняя, впрочем, что речь идет про дальнобой. По мнению генсека НАТО Марка Рютте, Запад, поставляя оружие Киеву, не должен накладывать ограничения на его применение.

Тем временем президент России Владимир Путин подписал указ о внесении изменений в ядерную доктрину РФ. Подробнее о пунктах обновленного документа журналистам рассказал Дмитрий Песков:

«Почему это потребовалось? Нужно было привести в соответствие наши основы с нынешней обстановкой — это первое. А второе — Россия всегда рассматривала ядерное оружие как средство сдерживания, и применение которого является крайней вынужденной мерой. И Россия всегда занимала ответственную позицию и принимала необходимые усилия для уменьшения ядерной угрозы и недопущения обострения межгосотношений. Ядерное сдерживание направлено на обеспечение понимания потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии против Российской Федерации и/или ее союзников. Речь там идет в том числе и о том, что РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии с применением обычного оружия против нее и/или Республики Беларусь как государства участника союзного государства, создающей критическую угрозу их суверенитету и/или территориальной целостности. Агрессия против РФ со стороны любого неядерного государства, с участием или при поддержке ядерного государства, рассматривается как их совместное нападение. Это тоже очень важный параграф».

В случае с дальнобойным вооружением именно действия «на земле» станут индикатором реальных решений, а не заявления отдельных политиков и чиновников, считает политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:

Павел Дубравский политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» «Если посмотреть ретроспективно, как обсуждалась эта тема последние три дня, особенно в западных медиа, мы заметим, что позиция несколько раз менялась — единой позиции до сих пор нет. Возможно, что это решение было принято, но оно многосоставное. Оно принято несколькими сторонами внутри США, здесь надо понимать, что это не только администрация Байдена, но и, например, Демократическая партия, которая не вся поддержала это решение. Le Figaro удалила почему-то абзацы про то, что Франция и Великобритания поддержали то же самое решение. И здесь в совокупности, если мы посмотрим, есть две стороны — это американская и общезападная. Ключевая проблема в том, что обе стороны не могут сегодня договориться и прийти к единому решению. Потому что, по идее, кто должен за это отвечать? Непосредственно Джозеф Байден. Но у Байдена финальной позиции до сих пор нет. При этом мы видели, что во внешней политике он неоднократно ее менял. Никто никогда не скажет, финальное решение или нет, пока не произойдет событие в виде обстрела или использования того самого вооружения. Сегодня буквально с утра появилась новость в западных и украинских СМИ о том, что вооружения, которые разрешил использовать Джозеф Байден и его администрация, уже были использованы. Официально российская сторона еще не опровергла и не подтвердила эти данные. Поэтому тут даже неважно, насколько дальше будет меняться мнение, можно их использовать или нельзя, если они были действительно использованы, значит, это уже новая реальность».

Разрешение Байдена наносить удары вглубь территории России не помогло сплотить союзников вокруг Украины, пишет агентство Bloomberg. Руководство Германии отказалось следовать примеру США в отношении дальнобойных ракет. А французская и британская делегации на саммите G20 в Рио осторожно высказывались по данному вопросу. В частности, пишет агентство, советники премьера Великобритании Кира Стармера отказались прояснить свою позицию касательно использования Киевом британских ракет Storm Shadow.

ООН призвала защитить гражданское население из-за вероятного разрешения США на удары ракетами ATACMS по территории России. «Все стороны должны обеспечить безопасность и защиту гражданских лиц, где бы они ни находились», — заявил спикер генсека Стефан Дюжаррик на брифинге.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию