Гражданам ЕС запретили участвовать в предложенной Россией схеме обмена активами
Лента новостей
Еврокомиссия объяснила запрет тем, что в цепочке присутствует Национальный расчетный депозитарий. Кроме того, россияне выиграли первый коллективный иск к Clearstream о разблокировке активов
![](https://cdn.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2024/07/25/eu.jpg)
Еврокомиссия запретила принимать участие гражданам и юрлицам ЕС в схеме обмена активами, которую предложила Россия. Об этом говорится в разъяснениях генерального директората Союза по финансовой стабильности, финансовым услугам и рынкам капитала, которые опубликовала Европейская комиссия, пишет РБК. Запрет там объяснили наличием в цепочке Национального расчетного депозитария (НРД), находящегося под санкциями ЕС и США.
«Все средства и экономические ресурсы, принадлежащие и удерживаемые или контролируемые НРД, должны быть заморожены, и никакие средства или экономические ресурсы не могут быть доступны этому обмену прямо или косвенно», — указано в разъяснениях.
До этого органы Еврокомиссии официально не комментировали возможность участия лиц из ЕС в процедуре обмена активами с россиянами. Сделки по обмену активами между российскими и иностранными инвесторами должны пройти 12 августа 2024 года, сообщал организатор этого обмена — брокер «Инвестиционная палата». Российские инвесторы предложили к выкупу активы на общую сумму 35 млрд рублей. В обмене могут участвовать частные инвесторы с активами, оцениваемыми до 100 тысяч рублей.
Business FM обсудила это с директором по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александром Тимофеевым:
— Еврокомиссия — это очень здорово, но кроме Еврокомиссии есть еще два интересанта — британские компании, которые не прислушиваются к мнению Еврокомисии, и замечательные британские фонды, которые точно так же не подчиняются решениям европейцев. Скорее всего, на первом этапе, когда мы говорим о 35 млрд рублей обменов, европейцы не могли участвовать, вернее, не планировали, а планировали участвовать британцы и американцы, вполне вероятно, что они участвовать и будут. Более того, очевидно, что решение Еврокомиссии не может вступить в силу раньше 13 августа, потому что для этого есть разъяснения от Clearstream о том, что 13 августа все операции с НРД могут продолжаться.
— 12 августа — дата обмена.
— 12 августа — дата обмена, но я сомневаюсь, что кто-то из европейцев в нем мог бы участвовать. 35 млрд рублей — это очень маленькая сумма, я подозреваю, что на счетах типа «С» сейчас скопилось под 1 трлн рублей. 35 млрд рублей, учитывая огромные купоны по Сбербанку, «Лукойлу», выплаты по ОФЗ, это очень небольшой британфонд, к примеру. Я бы воспринимал заявление Еврокомиссии очень просто. Euroclear в прошлом году заработал на российских активах 4 млрд долларов, то есть половину своего дохода. Euroclear все темы с обменами бумаг очень не нравятся, потому что он на этом отлично зарабатывает, поэтому Euroclear этот текущий обмен и вообще европейские инвесторы, тем более эти инвесторы в основном немецкие, а не французские, не очень интересны. Поэтому Euroclear будет делать все, чтобы не допустить и даже мысли о том, что сейчас можно поменяться, Euroclear будет делать все, чтобы замороженные российские активы продолжили приносить ему прибыль. Но другой вопрос заключается в том, что остаются британцы и американцы. Британцы занимают очень сдержанную позицию, они в обмене очень заинтересованы, и пока речь идет об очень небольших суммах относительно того, сколько у нас есть замороженных денег и сколько денег у них есть замороженных. Я бы не списывал пока со счетов эту идею, есть все шансы, что до 12 августа пройдет первый этап обмена, а после этого посмотрим. Но на очереди не столько сейчас активы Московской биржи, сколько активы Санкт-Петербургской биржи, они вообще лежат в основном в Америке, поэтому политические вещи продолжаются, но в конечном итоге российские инвесторы будут спасены.
— РБК узнал, что россияне выиграли первый коллективный иск к Clearstream о разблокировке активов. Сумма небольшая — всего три с лишним миллиона рублей по текущему курсу, но суд тем не менее постановил взыскать. Есть ли практический смысл у этого решения?
— Практического смысла в решении нет, потому что есть четкая позиция ЦБ и правительства, что с 3 января никаких взысканий больше быть не может, слишком много выходов за пределы полномочий, поэтому взыскать через приставов деньги со счетов типа «С» не получится, поэтому это решение — неплохой пиар для конкретных людей, это приятно, но фактически оно работать не будет. Есть четкая [позиция] ЦБ по этому поводу, что меняться мы будем не в частном порядке через судебных приставов, а централизованно. Я не думаю, что ЦБ пересмотрит свою позицию в ближайшее время.
Ранее РБК со ссылкой на картотеку Арбитражного суда Москвы сообщил, что россияне частично выиграли первый коллективный иск к Clearstream о разблокировке активов.
Из 200 млн рублей, доступа к которым истцы лишились из-за санкций, российский суд посчитал возможным взыскать с ответчика примерно 3,3 млн по текущему курсу. На рассмотрение дела суд потратил 11 месяцев. Полное решение суда пока не опубликовано. Ранее арбитражные суды удовлетворяли только требования юрлиц к Clearstream, полностью отказывая частным инвесторам. На данный момент в общей сложности в российские суды подано 26 исков к Clearstream.
Рекомендуем:
![](https://s.bfm.ru/images/elements/more.png)
![](https://s.bfm.ru/images/elements/more.png)
![](https://s.bfm.ru/images/elements/more.png)
![](https://s.bfm.ru/images/elements/more.png)
Рекомендуем:
![](https://s.bfm.ru/images/elements/more.png)
![](https://s.bfm.ru/images/elements/more.png)