Запад и Россия реагируют на удары ATACMS

Тема более суток не сходит с передовиц российских и зарубежных изданий. Американские СМИ пишут о «новой опасной фазе войны», но пока не ждут неконтролируемой эскалации

Удар ракетами ATACMS по Брянской области — первую подтвержденную атаку американскими дальнобойными ракетами по международно признанной территории России — описали в российском Минобороны. Сообщается, что шесть боеприпасов были выпущены в ночь на вторник, 19 ноября, по неназванной цели. Пять ракет были сбиты ЗРПК «Панцирь» и комплексами С-400, одна повреждена и упала на «техническую территорию военного объекта», жертв и разрушений нет.

Владимир Зеленский подтвердил получение от США разрешения на свободное применение ATACMS и намерение использовать их против России наряду с дальнобойными дронами собственного производства и другими вооружениями.

Смотрите также:

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

Чем опасны детские ходунки?

Неожиданный сюрприз из «Киндера»

Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?

Почему в Африке запрещен полиэтилен?

Куда нельзя ввозить гречку и велосипеды?

О масштабах вызова для российских сил ПВО говорит главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин:

Вадим Козюлин главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований Дипломатической академии МИД «Это не первый удар по территории РФ, можно вспомнить несколько месяцев назад подобного рода ракеты использовались для ударов по Крыму, и ракета была сбита над пляжем в Крыму, думаю, все помнят этот инцидент. Другое дело, что в том случае был Крым, который Украина и США не признают российским. Ну, что сказать… Ракеты относительно не новые, сделаны были в 90-х годах, то есть со времени разработки уже прошло более 30 лет, но это не говорит о том, что они устаревшие, они постоянно модернизируются, но и российские противовоздушные средства тоже постоянно совершенствуются. Большая их часть как раз создавалась для того, чтобы нейтрализовать подобного рода ракеты. Сегодня мы знаем, что так и случилось, ПВО сбила практически все, одна ракета при падении что-то повредила. Жертв нет».

Первую официальную реакцию Москвы на удар ATACMS озвучил Дмитрий Песков. Как заявил пресс-секретарь Кремля, использование ВСУ неядерных ракет иностранного производства может повлечь за собой ядерный ответ в соответствии с новой ядерной доктриной, но Россия рассматривает это в качестве крайней меры.

Позднее выступил глава МИД Сергей Лавров, заявив о начале «качественно новой фазы войны» и обвинив Запад в стремлении к эскалации. Министр добавил, шаг Байдена следует называть не разрешением для Украины, а решением США самостоятельно наносить удары по России, поскольку ВСУ не могут применять эти ракеты без внешней помощи. Реакцию Москвы анализирует научный руководитель Российского Совета по международным делам Андрей Кортунов:

Андрей Кортунов научный руководитель Российского совета по международным делам «Мы услышали подтверждение тех позиций, которые уже были сформулированы российской стороной, но действительно можно говорить об определенной сдержанности. И я думаю, что это может быть связано с тем, что, во-первых, все-таки речь идет пока что об одиночном ударе, а не массированном использовании ракет ATACMS, а во-вторых, возможно, что такая сдержанность продиктована некоторыми ожиданиями от будущей администрации, которая, собственно говоря, через два месяца должна вступить во власть в США. Ну и, возможно, те решения, которые сейчас принимаются, будут ей скорректированы или пересмотрены».

Параллельно Запад анализирует обновленную доктрину России, которую Владимир Путин утвердил вскоре после ударов ATACMS и которая позволяет Москве применять ядерное оружие в ответ на неядерные угрозы. CNN пишет о стремлении Кремля послать «четкий сигнал» Западу о цене эскалации и заставить союзников Киева дважды подумать, прежде чем передавать ВСУ новые вооружения. При этом официальный Вашингтон пока демонстрирует спокойствие — США заявили, что не видят необходимости обновлять собственную ядерную доктрину в ответ на действия Москвы. Продолжает политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:

Павел Дубравский политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» «Реакцию США можно назвать, на самом деле прохладной по одной простой причине. Я напомню, что они заявили о том, что они не будут менять свои ядерные программы и в целом никак не будут реагировать. Почему не будут реагировать, потому что, опять же напомню, что буквально через два месяца поменяется президент Соединенных Штатов Америки, который, скорее всего, будет исповедовать совершенно другую международную политику, поэтому никто сегодня в Белом доме не заинтересован в том, чтобы была новая эскалация с Российской Федерацией. Существует две версии, на что были направлены те разрешения, которые дали украинской стороне. Версия первая — это для того, чтобы затруднить переговоры Дональду Трампу, и чтобы Джозеф Байден оставил свое наследие. А вторая — это, возможно, для того, чтобы Дональду Трампу было как раз легче договариваться. Почему, потому что, если он буквально отменит это решение, то тогда ему легче будет договориться с обеими сторонами, ну, в частности, именно с российской стороной».

Россия заранее анонсировала изменения в ядерной доктрине, что могло сказаться на готовности стран Евросоюза усиливать поддержку Украины. На фоне решения уходящего президента США по ATACMS ни один другой член НАТО не объявил о снятии запретов на применение своих вооружений ВСУ. Более того, часть членов альянса, в том числе Венгрия и Словакия, открыто раскритиковали шаги Вашингтона. А турецкий лидер Реджеп Эрдоган, главнокомандующий второй по численности армии НАТО, подчеркнул, что обновление ядерной доктрины России является ответной мерой, Москва вправе защищать себя, а альянсу следует «задуматься над этим».