8 сентября 2009, 14:16
Подробности у журналиста Бизнес FM Ольги Бояринцевой.
Дешевые кредиты, с одной стороны, обеспечили рост, а, с другой, поставили не только банки, но и в целом экономику, в зависимое положение от иностранных денег. Взятые за рубежом деньги потом раздавались на внутреннем рынке под более высокий процент. Банки получали прибыль. Однако в ходе кризиса финансовое окно в Европу и другие страны сузилось: дешевые инвестиции перестали поступать - банкам стало нечем платить по своим обязательствам. Инициатива ЦБ оправдана, считает Ведущий аналитик банка "Петрокоммерц" Дмитрий Харлампиев. Однако универсальный размер - сколько банку можно иметь иностранного фондирования - установить не получится:
"Нельзя с одними и теми же критериями подходить к баку из топ 5 и к банку из топ 505. Ясно, что если есть соответствующий уровень рейтинга, если инвесторы готовы брать на себя риск по долгу конкретного эмитента, конкретного заемщика, я имею в виду банка, то естественно эта доля должна быть выше".
Доля иностранных средств в среднем по российскому банковскому сектору колеблется в диапазоне от 20 до 25%. Пассивы некоторых учреждений более чем на половину состоят из внешних средств. По мнению экспертов, их разумный предел не должен превышать 15%. Альтернативой зарубежным деньгам могли бы стать кредиты ЦБ и вклады. Если бы не ставки. Регулятор предоставляет финансирование в среднем под 17%. Ставки по депозитам банки тоже вынуждены повышать, чтобы привлечь вкладчиков. Поэтому иностранные займы для банков по-прежнему выгодны. Другое дело, что сейчас их дают не всем, говорит зам. руководителя аналитического отдела компании "Метрополь" Марк Рубинштейн:
"Заимствования на внешних рынках для компаний 1-го эшелона идет под LIBOR + 2-3 процента, в зависимости от компании. А трехмесячный LIBOR сейчас упал ниже 1 процента. Но на зарубежные рынки пока могут выйти заемщики только с госучастием и то не все. Из банков мы сейчас отмечаем - это первыми евробонды у нас сдал ВТБ, месяц назад, также были предоставлены внешние займы банку "Санкт-Петербург" от Европейского Банка реконструкции и развития, и также банк "Возрождение" недавно объявил о том, что он предварительно договорился о получении займа тоже от ЕБР и Р".
По мнению экспертов, ограничения, которые предлагает ЦБ, нельзя вводить директивно. Плавный и рекомендательный подход в итоге позволит стабилизировать курс рубля и снизить инфляцию.
Российским банкам урежут иностранный капитал
Лента новостей
Российским банкам урежут иностранный капитал. С такой инициативой выступил ЦБ. Как пишет "Коммерсант", в регуляторе считают, что чрезмерное увлечение зарубежными инвестициями увеличивает риск дефолта. Лимитов по иностранному финансированию пока
Российским банкам урежут иностранный капитал. С такой инициативой выступил ЦБ. Как пишет "Коммерсант", в регуляторе считают, что чрезмерное увлечение зарубежными инвестициями увеличивает риск дефолта. Лимитов по иностранному финансированию пока не было предусмотрено. В портфелях некоторых банков такие деньги составляют больше половины. По мнению опрошенных БФМ аналитиков, несмотря на привлекательность внешних займов, ЦБ движется в правильном направлении.Подробности у журналиста Бизнес FM Ольги Бояринцевой.
Дешевые кредиты, с одной стороны, обеспечили рост, а, с другой, поставили не только банки, но и в целом экономику, в зависимое положение от иностранных денег. Взятые за рубежом деньги потом раздавались на внутреннем рынке под более высокий процент. Банки получали прибыль. Однако в ходе кризиса финансовое окно в Европу и другие страны сузилось: дешевые инвестиции перестали поступать - банкам стало нечем платить по своим обязательствам. Инициатива ЦБ оправдана, считает Ведущий аналитик банка "Петрокоммерц" Дмитрий Харлампиев. Однако универсальный размер - сколько банку можно иметь иностранного фондирования - установить не получится:
"Нельзя с одними и теми же критериями подходить к баку из топ 5 и к банку из топ 505. Ясно, что если есть соответствующий уровень рейтинга, если инвесторы готовы брать на себя риск по долгу конкретного эмитента, конкретного заемщика, я имею в виду банка, то естественно эта доля должна быть выше".
Доля иностранных средств в среднем по российскому банковскому сектору колеблется в диапазоне от 20 до 25%. Пассивы некоторых учреждений более чем на половину состоят из внешних средств. По мнению экспертов, их разумный предел не должен превышать 15%. Альтернативой зарубежным деньгам могли бы стать кредиты ЦБ и вклады. Если бы не ставки. Регулятор предоставляет финансирование в среднем под 17%. Ставки по депозитам банки тоже вынуждены повышать, чтобы привлечь вкладчиков. Поэтому иностранные займы для банков по-прежнему выгодны. Другое дело, что сейчас их дают не всем, говорит зам. руководителя аналитического отдела компании "Метрополь" Марк Рубинштейн:
"Заимствования на внешних рынках для компаний 1-го эшелона идет под LIBOR + 2-3 процента, в зависимости от компании. А трехмесячный LIBOR сейчас упал ниже 1 процента. Но на зарубежные рынки пока могут выйти заемщики только с госучастием и то не все. Из банков мы сейчас отмечаем - это первыми евробонды у нас сдал ВТБ, месяц назад, также были предоставлены внешние займы банку "Санкт-Петербург" от Европейского Банка реконструкции и развития, и также банк "Возрождение" недавно объявил о том, что он предварительно договорился о получении займа тоже от ЕБР и Р".
По мнению экспертов, ограничения, которые предлагает ЦБ, нельзя вводить директивно. Плавный и рекомендательный подход в итоге позволит стабилизировать курс рубля и снизить инфляцию.
